С новой силой разгорелся скандал вокруг второго по размеру частного домовладения в британской столице после Букингемского дворца – замка Witanhurst, сообщают novosti-rf.ru. Несколько лет ходили слухи, а СМИ чуть ли не прямо указывали на то, что хозяйкой престижной недвижимости является Елена Батурина. И вот, наконец, журналисты журнала New Yorker обнародовали сенсационную новость – реальным владельцем шикарного дворца является Андрей Гурьев, российский миллиардер и бывший член Совета Федерации от Мурманской области и его семья. На самом деле, Елена Батурина действительно никогда не имела отношения к Witanhurst и все это время подвергалась несправедливым нападкам из-за молчания истинных владельцев.

Издание сообщает: представитель Андрея Гурьева подтвердил информацию, но подчеркнул, что миллиардер является лишь бенефициаром компании Safran Holdings Limited, зарегистрированной на Британских Виргинских островах.

Теперь ясно, почему продажа дворца происходила в строжайшей секретности. Однако утечка информации о сделке с влиятельными людьми из России все-таки просочилась в прессу. И британский таблоид The Sunday Times озвучил свою версию о владельце Witanhurst, указав на Елену Батурину. Этот факт серьезно повредил репутации Юрия Лужкова., тогда еще мэра Москвы. Но даже после множества опровержений и выигранного Еленой Батуриной суда у The Sunday Times, многие респектабельные издания в России и за рубежом продолжали писать о Батуриной как хозяйке Witanhurst.

«Несмотря на то, что все факты были нами неоднократно озвучены, а затем проверены и подтверждены Лондонским судом еще в 2011 году, все эти годы нам приходилось отстаивать истину о том, что Елена Батурина не приобретала особняк Witanhurst и, соответственно, не скрывала факт владения им в своих декларациях», - сообщил «Интерфаксу» представитель Елены Батуриной Геннадий Теребков. «Мы рады, что истина, наконец, стала известна общественности. Мы также знаем, что это не последний миф о Елене Батуриной, который будет развенчан при условии проведения непредвзятого и профессионального расследования, и продолжаем отстаивать свою позицию в российских и международных судах по другим делам. Мы также надеемся, что лица и издания, распространявшие и распространяющие ложную информацию о Елене Батуриной (в т.ч. о владении ею особняком Уитанхерст) и отказывавшиеся ее опровергнуть, игнорируя здравый смысл, профессиональную этику и решения судов, найдут в себе силы хотя бы принести публичные извинения».

Как поведут себя эти СМИ, которые не сочли нужным тщательно перепроверить поступившую к ним информацию? Однако публика в очередной раз получила повод задуматься о том, соответствует ли скандальный имидж «обласканной» прессой Батуриной реальной жизни предпринимательницы.

Заметный дискомфорт также должны ощущать реальные выгодоприобретатели в «деле Witanhurst». Речь идет и об истинных владельцах, которые все эти семь лет прятались за «юбкой» Батуриной, своим молчанием поддерживая заведомо несправедливые обвинения в ее адрес ради своего комфортного существования. Также обо всех тех высокопоставленных чиновниках, популярных некогда политиках, статусных спикерах и т.д., и т.п., которые, не имея никаких доказательств, активно раскручивали «дело Witanhurst» в своих специфических целях. Вот только публичных извинений от них Батурина вряд ли дождется. В противном случае, широкая аудитория неизбежно задумается над тем, что и многое другое, происходящее вокруг Елены Батуриной и Юрия Лужкова с 2010 года, может оказаться результатом распространения сплетен и нечестной игры.